12. Четвертая логическая причина
Раввины утверждают, что их устный закон был принят на горе Синай в качестве официального толкования Торы.
Но если мы читаем Мишну и Талмуд, мы видим, что они полны раввинских мнений, которые взаимно противоречат.
Раввины объясняют, что даже если два раввинских мнения взаимно противоречат, эти два взаимно противоречащие взгляда обязательно считать как слова Бога живого. ¹
¹ Вавилонский Талмуд, Эрубин 13б - рабби Аба сказал от имени Самуэла: В течение трех лет, дом Шаммая и дом Гиллеля расходились (во взглядах). Одни утверждали, что закон в соответствии с ними, а другие утверждали, что закон в соответствии с ними. И зазвучал голос ангела: (противоположные) утверждения этих (Дома Шаммая) и этих (Дома Гиллеля) слова Бога Живого.
Когда двое образованных людей придут к взаимно противоречащим взглядам на одно событие, здравый смысл говорит, что по крайней мере один из них ошибается.
Караимы считают абсурдным утверждение, которое де-факто говорит, что Бог сам себе противоречит.