Jdi na obsah Jdi na menu
 


12. Четвертая логическая причина

Раввины утверждают, что их устный закон был принят на горе Синай в качестве официального толкования Торы

Но если мы читаем Мишну и Талмуд, мы видим, что они полны раввинских мнений, которые взаимно противоречат.
 
Раввины объясняют, что даже если два раввинских мнения взаимно противоречат, эти два взаимно противоречащие взгляда обязательно считать как слова Бога живого. ¹


¹
Вавилонский Талмуд, Эрубин 13б - рабби Аба сказал от имени Самуэла: В течение трех лет, дом Шаммая и дом Гиллеля расходились (во взглядах). Одни утверждали, что закон в соответствии с ними, а другие утверждали, что закон в соответствии с ними. И зазвучал голос ангела: (противоположные) утверждения этих (Дома Шаммая) и этих (Дома Гиллеля) слова Бога Живого. 
 
Когда двое образованных людей придут к взаимно противоречащим взглядам на одно событие, здравый смысл говорит, что по крайней мере один из них ошибается. 

Караимы считают абсурдным утверждение, которое де-факто говорит, что Бог сам себе противоречит.